http://news.sina.com.cn/c/edu/2007-03-23/024212588642.shtml
特别是
QUOTE:
包伟民表示：“鄙校新法：自2007年起，招收硕、博士研究生，研究生与指导教师均须向校方交钱，前者称‘学费’，后者称‘助研经费’。‘助研经费’数额，按招收研究生人数多寡翻倍递增。本人近年偶承青年学子缪爱，或有投考，然因不合时宜，无力缴纳此钱，复以为此申请‘扶植’(按‘规定’每年最多‘扶植’一名)，迹近干乞，君子所不为。故告考生：新法之下，难与二三才俊灯下读史，以共教学相长之乐；烦请另投名师，以免误了前程。”该声明的落款为“浙江大学历史系教师包伟民谨启”，公布日期为“2007年2月28日”。于是印证了前几天和一位老师在电话中交谈的内容。浙大在改革方面从来是不甘人后，从早先的四校合并到现在的研究生改革。在一轮轮的改革之中，人文学科几乎是奄奄一息了。原以为改革会给学生带来好处，其实效果适得其反，往年扩招得太快，现在的减招也毫不含糊。得我们的改革总是很突然，不管是对考生来说还是对老师来说都没有任何心理准备，当然也不需要他们作准备。于是乎抱着一颗赤诚之心的莘莘学子们也不得不望浙大而兴叹，能考上北大的分数却进不了你们浙大！！文科不知道什么时候才能找到自己合理发展的方向啊？
最新回复
老包和其他老师说的没错 老包不是没钱 这个大家知道 但交钱的性质就不一样了 而且以学科分 也是很荒唐的 我知道理论数学可能比文史哲还不来钱 文史哲的老师还有一些在外面忽悠一圈搞点钱的 但理论数学理论物理基础医学到哪里去忽悠大米呢